A YouTube pontosította a Partner Program szabályait, és egyértelműbbé tette, milyen tartalmak miatt veszíthetik el a csatornák a bevételszerzés lehetőségét. A változtatások középpontjában az úgynevezett nem hiteles tartalmak állnak, amelyek egyre gyakrabban jelennek meg a mesterséges intelligencia segítségével létrehozott videók terjedésével. Most a platform három fő kategóriába sorolta azokat a tartalomtípusokat, amelyek problémát jelenthetnek. Az első kategóriába a generikus és ismétlődő tartalmak tartoznak. Ide sorolhatók azok a YouTube-videók, amelyek minimális változtatással, ugyanazon sablon alapján készülnek nagy mennyiségben. Problémás lehet például a narráció vagy saját hozzáadott érték nélküli diavetítés, illetve minden olyan mesterséges intelligenciával létrehozott tartalom, amelyből hiányzik az alkotói szándék, a saját vélemény vagy az érdemi magyarázat. A második kategóriát a YouTube „nem kielégítő vagy visszataszító tartalomként” határozza meg. Ezek azok a videók, amelyek elsősorban érzelmi reakciókat próbálnak kiváltani a nézőkből, miközben kevés valódi értéket kínálnak. Ide tartozhatnak a sokkoló jelenetekkel operáló videók, az egymás után vágott, összefüggéstelen AI-klipek, valamint a kattintások megszerzésére építő hamis történetek. Harmadik kategóriában az érzékeny témákban megszólaló mesterséges intelligenciával létrehozott személyiségek szerepelnek. Nem kaphatnak bevételt azok a csatornák, amelyek mesterségesen létrehozott orvosokkal, ügyvédekkel, pénzügyi szakértőkkel vagy podcast-műsorvezetőkkel adnak egészségügyi, jogi, befektetési vagy politikai tanácsokat. Forrás: Index.hu
1318 km 4 óra alatt vonattal. Az jut eszembe mikor ennyi időbe telt a Pécs-Balaton a MÁV-val... (kb. 100 km)
Sziasztok! Nyugati elkorcsosult népek. Másfél deciért fel sem emelem a kezem a számhoz. Hacsak nem pálinka... Erről jut eszembe az alapigazság, hogy nem a méret számít, hanem hogy mekkora! Üdv: Feri
Hosszú lábú asszony, téged meg kell kapnom ma még, Mondd meg, mit kell tennem, mi az, ami neked elég!
Johnny Wayne Johnson évekig tagadta, hogy bármi köze lenne Sherry Prather meggyilkolásához. De amikor a nyomozók a kihallgatás során szembesítették, a nyomás fokozódni kezdett. Ez a felvétel az ügy egyik legintenzívebb pillanatát mutatja be, amely végül ahhoz vezetett, hogy elítélték.


